蜀国后期为什么没猛将,蜀汉第一猛将是谁

为什么感觉三国里没有将军后期？蜀汉后期为什么感觉没有天赋？后期是蜀国没有比这更厉害的了，将军。为什么廖化一直被奉为先锋蜀国-2/无大将？“蜀中无大将，廖化为先锋”，为什么一直被当成嘲讽蜀国 后期不一般？三国志后期没有将军是因为三国志早期的将军太勇猛，耀眼的光芒遮住了后期的将军，所以觉得没有将军。

没错，三国武将蜀国最弱是有原因的。除了关羽，几乎没有一个将军能独善其身。就关羽等前期主要将领而言，都是来自中国，属于外地人。蜀国太偏远，人口少，只有100万左右。当然也不能和曹魏、孙武相比。正因为蜀国武将最弱，所以最先灭亡。如果它有一颗像鲁抗那样的巨星，它就不会灭亡得这么快。想当年金孔孔在世界上有一大半的地盘，正是因为有鲁抗的存在，鲁迅才能笑着死去。

是的，蜀汉一直缺少人才，尤其是军事指挥官。诸葛亮死后，这种现象更加严重。孔明之后虽有姜维，但毕竟不能相提并论。在蜀汉，军队中很少有将军。有曹魏的将军王平、夏侯霸和关羽的亲戚廖化。我觉得这个问题很好。我查了一些。信息。我也看过一些历史文献。我觉得这个事情很正确。后期是蜀国没有比这更厉害的了，将军。

由于蜀汉建立政权时间短，长期没有培养人才，后继无人。因为蜀国到了后期，经过连年战乱，牺牲了很多人才，所以蜀国才人才凋零，后继无人。这是由韩曙政权的民族政策造成的，它是外族人刘备集结了一批以荆州为主，益州以外的三夫等外族为辅，以成都为都城，益州为疆域的政权。刘备从公元184年黄巾起义开始创业，公元221年在成都称帝。刘备37年的仕途中，在荆州待了18年，他手下的文臣武将大部分都是荆州人。

是的，到了三国时期后期，蜀汉没有能担当重任的将军，所以廖化成了先锋。实在没有可用的武将，因为关羽和张飞的儿子都快死了。三国志后期，蜀汉真的很缺将军，没有能上榜的武将。老一辈的将军一个接一个地去世了，蜀汉已经没有可用的人了。不是，因为关羽、张飞相继战死，赵子龙又老又病，不能带兵打仗。说实话，如果蜀国五虎将军还年轻，还活着，诸葛亮北伐的时候可能不会活得这么辛苦。

蜀中无大将，廖化为先锋。这句话不是说廖化有多厉害，而是蜀国真的没人用。廖化也是看惯了一切，从黄巾起义导致三国一系列事件，最后蜀国灭亡，廖化也看到了。他是蜀国真正经历最多的人。可惜他没能改变历史，最后在哀叹中结束了自己的生命。

1。益林猇亭之战，只死了几个人，人才枯竭；2.诸葛亮不能利用有限的人力资源，所以不用；3.荆州徐州的流亡士绅，在四川缺乏人脉，去向不明；4.川中士绅是各县中最弱的，没有像样的青年才俊，川中人少。5.四川士绅不满诸葛亮严治国家，苛政猛于虎；6.刘备政权没有曹操任人唯贤的实际措施，导致人才匮乏；7.门阀制度与诸葛亮的治国方针矛盾较大，导致政权得不到支持；

这是因为蜀国不注重培养人才，一些相关的法规和军队政策也影响了人才的发展，所以后期没有可用的人才。刘备在夷陵之战的惨败，灭了一大批人才，蜀汉内部的派系斗争也非常激烈。蜀国当时地处偏僻，蜀国管理者基本都是外来人口，都导致了蜀国-2/。这是因为他们在一场战争中损失惨重，当时也损失了不少人才。

首先，刘备一直是三人中最缺人才的。在徐庶之前，只有糜竺、简雍、三人识字，只有赵、陈三人考不上。没有根据地，你就不能指望天下英雄都愿意抛弃家业，陪在你身边，更别说努力了。刘备手里确实有人才，但拿下大半荆州后，很多荆州人才纷纷投靠。但是数量有限，质量不足。刘备对荆州的控制毕竟还是短暂的。他不可能大力提拔大批荆州人。他只能是优中选优，把黄忠、魏延、马良、蒋琬这样的人选出来储备重用。

因为蜀国疆域太小，人口太少，魏和吴的国土面积差不多，而蜀国只有前两者的70%左右，而人口则更少。魏国人口一百万，吴国人口五十万左右。.三国中蜀国，最好的武将，因为蜀国，不如其他两个国家，所以最弱。后期大部分武将都老了。由于刘备起兵较晚，起兵时好的地盘都被曹魏和吴栋占据了，所以他的实力最弱。

人才匮乏。“蜀中无大将，廖化为先锋”。为什么一直被当成嘲讽蜀国 后期不一般？廖化在避难后，几经升迁，最终成为右将军(仅次于大将军和骠骑兵将领，也仅次于大将军魏和前者，后为左右将军或第三公爵)的军官，并得到了假期(一方出征或押解时，可直接杀死违反军令的官员2000石以下而不加以谴责)、领导和团结总督(远程领导，无实权)

试想，如果他是一个平庸的人，能有这么高的地位吗？要知道“蜀中无大将，廖化为先锋”的解释并不是我们现在所知道的，其本意是蜀中大将早已离去，所以只能让老廖化为先锋，也就是说廖化年纪太大，没有精力承担先锋重任，并不代表廖化能力平庸。蜀国没有了大将，廖化成了先锋。据说姜维北伐的时候，蜀国很少有将军能征善战。

因为蜀汉的后期国力太弱，没有多少人才愿意去蜀国，而诸葛亮的专制权力又没有给他人发展的空间，所以人才不多。当时的人不爱学习是因为无知，所以大家都很平庸，出不了人才。蜀汉后期人才济济，但是蜀国人感觉最后还是被打败了蜀国没有人才。刘禅已经很有权势，辅佐他的大臣中没有一个是游手好闲的一代。首先，笔者认为蜀汉末年的人才短缺一方面是由蜀国人口决定的。

相应的，魏国的人口也多了400万和200万。因此，魏的人口总数是密切相关的。另外，蜀汉初期也有相对丰富的人才，比如以诸葛亮为代表的荆州学派。然而，在失去了人口稠密的荆州之后，蜀汉可以选择的人才基础就少了很多。其次，除了人口等因素，在我看来，蜀汉人才的缺乏与益州的地形地貌密切相关。众所周知，巴蜀地区虽有山川，但四川路很难走进蓝天。

三国后期没有将军是因为三国早期的将军太过勇猛，耀眼的光芒遮住了后期中的将军，所以感觉没有将军。因为三国后期没有大的战役。三国之初，割据政权之间战争不断，所以有很多伟大的将领。后期没有战争，所以没有伟大的将领。因为在三国志后期中，征战沙场的将领，大多不是战死沙场，就是老死或病死。蜀国没有廖化将军做先锋，这是看三国的人常说的话。

其实不仅仅是蜀汉，整个三国，每个国家到了后期，都面临着人才短缺的窘境。当创办基金会的第一批文武人才相继去世时，魏国、蜀国、吴国都出现了可用之人短缺的情况，他们的后代只有少数表现出了不错的实力，但也不如他们的前辈。这是人才匮乏吗？还缺伯乐？解析:三国志的环境因素后期:环境是孕育人才的根本因素，也是决定人才输出的重要因素，我们来看看三国的环境后期对人才的影响。